Andi on-line

Die Erkenntnis, dass es auf dieser Welt nichts umsonst gibt, ist nicht gerade neu. Und auch in der digitalen Welt des Internets gibt es nichts umsonst. Jedenfalls nicht, wenn es um die neusten Produkte mit dem Apfel geht. So durfte ich dieses Wochenende einem nicht gelieferten Smartphone hinterherrecherchieren. Gleich vorneweg:

Wenn ein Shop 15 Prozent billiger als alle Konkurrenten ist, werde ich misstrauisch. Meistens hilft es dann schon, nach Erfahrungen anderer Kunden zu googlen. Wenn der Laden zudem nur Vorauskasse anbietet, ist mir das Ganze meistens zu riskant.

In diesem Fall wäre die Sache auch ziemlich deutlich gewesen: Google hat eine Suchanfrage zum Shopbetreiber von “<Vorname> <Nachname>” zu “<Vorname> <Nachname> Betrug” autovervollständigt… Damit hat sich das Angebot als such a thing as free lunch erwiesen – und das gibt es ja bekanntlich nicht.

ps. “Aber der Onlineshop sieht so professionell aus.” ist kein Hinweis darauf, dass der Anbieter seriös ist. Auch Kriminelle können Webdesign.

Seit zwei Wochen weigert sich T-Online, Emails von meinem Webserver anzunehmen. Das ist ärgerlich, weil einige Mailinglisten über diese Maschine laufen. Ich dachte ja, T-Online würde automatisch auf den Fehler reagieren. Aber weit gefehlt! Ein Mal auf der Blocklist, immer auf der Blocklist! Wer also das Pech hat, dass seine IP-Adresse so ähnlich aussieht, wie eine Adresse, von der Spam versandt wurde, der wird von der Telekom boykottiert, und das scheinbar unbefristet.

Aber hey, es gibt ein Beschwerdeformular für “IP overblocking“. Dieses ist unter Firefox und Opera nicht benutzbar, weil die Absenden-Schaltfläche durch einen zu kleinen div-Container abgeschnitten wird. In Chrome kann man wenigstens im Container herumscrollen, um das Ding abzuschicken. Jetzt bin ich gespannt, wie lange es dauert, bis jemand reagiert. Wünscht mir Glück…

Isabel Schayani (WDR) bringt in der Tagesschau die Sache mit der Neonazidatei auf den Punkt:

Heute streiken große amerikanische Webseiten gegen den Stop-Online-Privacy-Act, indem sie ihre Internetauftritte mit einer schwarzen Grafik verhüllen. Das sieht dann so aus:

Wenn man allerdings JavaScript (z.B. mittels NoScript) unterdrückt, so bekommt man die normale Seite zu sehen:

Die Leute wissen sicher, was sie da tun. Etwas komisch ist es trotzdem…

Was hat die Netzgemeinde vor zwei Jahren alles unternommen, um die Internetsperren von Frau von der Leyen zu verhindern. Es gab die größte online-Petition, die der Bundestag bis heute gesehen hat, Zensursula überschwemmte das Internet und etliche Netzmenschen taten sogar das, was Netzmenschen sonst nie tun: sie demonstrierten auf der Straße. Die klare Botschaft “Löschen statt sperren” drang trotzdem nicht zu den politischen Entscheidungsträgern durch. Oder das Thema war im Wahlkampf einfach zu unwiderstehlich, um hier nach Faktenlage zu entscheiden. So oder so: Diese Woche hat der Bundestag das so genannte Zugangserschwerungsgesetz vorzeitig außer Kraft gesetzt – “Löschen statt sperren ist der richtige Weg” sagt unsere Justizministerin jetzt.

Ich verbuche das als späten Sieg der Vernunft über den deutschen Parlamentarismus. Dass das Gesetz jemals eine Mehrheit im Bundestag bekommen hat, ist eine andere Sache…